ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ МОДЕЛИ ШЛЕМОВ
1. Полный список поддерживаемых моделей.
1.1. На данный момент платформа Another World поддерживает работу с достаточно обширным списком моделей VR шлемов.
1.2. Полный список поддерживаемых моделей следующий:
Oculus Quest
Meta Quest 2
Meta Quest 3
Meta Quest 3S
Pico Neo 3
Pico Neo 3 Pro
Pico Neo 3 Pro Eye
Pico 4
Pico 4 Pro
Pico 4 Enterprise
Pico 4 Ultra
HTC Vive Focus 3
1.3. Ниже, для списка поддерживаемых моделей шлемов мы отметим наиболее актуальные модели шлемов для использования.
1.4. Также, для актуальных моделей мы обозначим основные плюсы и минусы.
2. Актуальные модели шлемов.
В данном списке мы отметим наиболее актуальные модели шлемов на момент 2025 года.
Сортировать список актуальных моделей шлемов будем в порядке убывания от наиболее популярных моделей к менее популярным.
ВАЖНО! У каждой модели из списка есть свои плюсы и минусы, с которыми обязательно необходимо ознакомиться!
2.1. Шлем META QUEST 2.
ВАЖНО! На момент 2025 года мы не рекомендуем приобретать данную модель!
Единственный существенный плюс данной модели - это её стоимость!
ПРИМЕЧАНИЕ: META QUEST 2 к настоящему времени не актуален ввиду недостаточной производительности и большого количества проблем при эксплуатации!
META QUEST 2 одна из самых старых и самых массовых моделей шлемов, которая позволяет запускать все игры Another World.
2.1.1. Плюсы META QUEST 2:
1. Это один из самых доступных шлемов в плане цены.
3. Хорошее качество сборки и удобство.
Шлем сделан из качественных материалов.
Шлем хорошо сбалансирован и удобно сидит на голове.
2.1.2. Минусы META QUEST 2:
ВАЖНО! Список недостатков достаточно обширный!
1. Недостаточная производительность.
При запуске игр с высоким уровнем графики, таких как KERNEL и STARBASE, шлем работает на грани своих возможностей, что может приводить к перегреву с последующими проблемами.
2. Нестабильная работа системы отслеживания шлема.
На META QUEST 2 есть известные проблемы с нестабильной работой системы отслеживания в играх.
Именно на META QUEST 2 проблемы с раскалибровками играх наблюдаются заметно чаще.
ПРИМЕЧАНИЕ: Добиться условно стабильной работы на META QUEST 2, но это потребует определенных усилий.
Например использование определённых алгоритмов с очисткой истории безопасных границ, периодический сброс настроек и прочие рекомендации.
Методы для стабильной работы шлема: использование определённых алгоритмов с очисткой истории безопасных границ, отключение доступа к интернету и прочее.
3. Необходимость использования VPN для работы на территории РФ.
Работа со шлемами META QUEST на территории РФ осложняется необходимостью использования VPN.
Например, наличие VPN требуется при первичной активации шлемов, при обновлении прошивок шлемов, а также при сбросе шлемов к заводским настройкам.
4. Частый выход обновлений для прошивок со стороны META.
Проблема частых обновлений состоит в следующем - при обновлении прошивки шлема, новые версии прошивок достаточно часто работают заметно хуже предыдущей версии.
Из-за чего достаточно часто можно столкнуться с ситуацией что после обновления прошивки, ранее хорошо работающий шлем начинает работать максимально нестабильно.
5. Условная необходимость блокировки обновлений шлема.
Учитывая предыдущий пункт, партнеры достаточно часто блокируют обновления на шлемах, чтобы обезопасить себя от потенциально нестабильных обновлений.
ПРИМЕЧАНИЕ: Единственный действенный способ для блокировки обновлений - это полное отключение доступа к интернету для шлемов на уровне роутера.
ПРИМЕЧАНИЕ: Для игр Another World наличие интернета на шлемах не требуется!
Обмен данными между сервером и шлемами происходит по локальной сети.
ВАЖНО! На сегодняшний день META QUEST 2 далеко не самый удачный выбор.
Рекомендуем отдать предпочтение другой модели из списка ниже!
2.2. Шлем PICO 4.
На данный момент это идеальное соотношение цены, качества и надежности.
ВАЖНО! К настоящему моменту модель PICO 4 снят с производства, из-за могут быть проблемы с его покупкой.
2.2.1. Плюсы модели PICO 4.
1. Надежность и стабильная работа.
В сравнении с моделями META QUEST, шлемы PICO работают ощутимо стабильнее.
2. Редкие обновления прошивок.
Обновления прошивок для шлемов PICO выходят достаточно редко. Это избавляет от лишних рисков того, что очередная прошивка будет работать нестабильно.
3. При работе со шлемом не требуется VPN.
Шлемы PICO не требуют использования VPN для первичной активации шлема, и сброса шлема к заводским настройкам. Это сильно облегчает работу.
2.2.2. Минусы модели PICO 4.
1. Посредственное качество сборки.
В сравнении с META QUEST качество пластика и сборки хуже, однако, это не отменяет того, что шлем работает заметно стабильнее в сравнении с META QUEST.
2. Шлем снят с производства.
К настоящему моменту модель PICO 4 больше не выпускается, из-за могут быть проблемы с его покупкой.
ПРИМЕЧАНИЕ: Шлем все еще можно найти в продаже, но важно обращать внимание на цену!
Шлем PICO 4 рекомендуем приобретать только если ценник приемлемый!
Как альтернативу PICO 4, можно рассмотреть более новую модель PICO 4 Ultra.
2.3. Шлем PICO 4 ULTRA.
Шлем выступает хорошей альтернативой моделям META QUEST.
PICO 4 Ultra также как и его предшественник показывает стабильную работу.
2.3.1. Плюсы PICO 4 ULTRA.
1. Высокая производительность.
Шлем по производительности сравним с конкурентом META QUEST 3.
2. Высокое качество изображения.
Шлем имеет достаточно высокое качество дисплеев, что обеспечивает хорошее качество изображения и более глубокое погружение в играх.
2.3.2. Минусы PICO 4 ULTRA.
1. Достаточно высокая стоимость.
PICO 4 Ultra ощутимо дороже в сравнении с моделями PICO 4, и моделью META QUEST 3S.
ПРИМЕЧАНИЕ: Если вы рассматриваете покупку близких по стоимости моделей PICO 4 Ultra и META QUEST 3, рекомендуем сделать выбор в пользу PICO 4 Ultra.
2. Качество сборки и удобство.
В сравнении с META QUEST, шлемы PICO сделаны из более дешевого пластика.
В сравнении с META QUEST, шлемы PICO менее удобно сидят на голове.
2.3.3. Индивидуальные особенности модели PICO 4 ULTRA.
1. Неактивная кнопка питания шлема после запуска игры.
При запуске игр Another World на PICO 4 Ultra, после запуска игры, кнопка питания шлема неактивна, из-за чего шлем невозможно усыпить с помощью короткого нажатия на кнопку питания.
ПРИМЕЧАНИЕ: Данную особенность можно рассматривать как еще один плюс, т.к. на других моделях игроки достаточно часто усыпляют шлем случайным нажатием на кнопку, например когда поправляют шлем на голове.
2.4. Шлем META QUEST 3S.
Относительно новая модель в линейке META QUEST вышедшая во второй половине 2024 года.
Фактически QUEST 3S являет собой дешевую альтернативу META QUEST 3.
2.4.1. Основные отличия от модели META QUEST 3:
1. Невысокое качество изображения.
Качество изображения у данной модели будет на уровне модели QUEST 2.
2. Отсутствие датчика приближения.
Из-за отсутствия датчика приближения при запуске игр требуются дополнительные действия.
ПРИМЕЧАНИЕ: Отсутствие датчика приближения немного осложняет процесс запуска игр Another World.
А именно: при запуске игр, необходимо вручную разбудить каждый шлем коротким нажатием на кнопку питания.
2.4.2 Плюсы META QUEST 3S:
1. Невысокая стоимость.
Шлем заметно дешевле своего собрата META QUEST 3.
По соотношению цена-качество META QUEST 3S на сегодняшний день лучший шлем на рынке.
2. Высокая производительность.
По производительности META QUEST 3S лишь немного уступает модели META QUEST 3.
3. Хорошее качество сборки и удобство.
Шлем сделан из качественных материалов.
Шлем хорошо сбалансирован и удобно сидит на голове.
ПРИМЕЧАНИЕ: Как показывает практика, данная модель в сравнении со моделями PICO работает менее стабильно.
Однако, добиться стабильной работы на МETA QUEST 3S вполне возможно!
В целом QUEST 3S хорошее и мощное устройство по доступной цене!
2.4.3. Минусы модели META QUEST 3S.
ПРИМЕЧАНИЕ: К минусам относятся все те же пункты, что и для моделей QUEST 2 и QUEST 3.
1. Нестабильная работа системы отслеживания шлема.
META QUEST 3S работает заметно стабильнее своего собрата META QUEST 2, но к сожалению не лишен недостатков своего предшественника.
ПРИМЕЧАНИЕ: Система отслеживания шлема иногда может работать нестабильно.
Однако, добиться стабильной работы также как и на QUEST 2 возможно.
Методы для стабильной работы шлема будут аналогичными: использование определённых алгоритмов с очисткой истории безопасных границ, периодический сброс настроек и прочее.
2. Необходимость использования VPN для работы на территории РФ.
Работа со шлемами META QUEST на территории РФ осложняется необходимостью использования VPN.
Например, наличие VPN требуется при первичной активации шлемов, при обновлении прошивок шлемов, а также при сбросе шлемов к заводским настройкам.
3. Частый выход обновлений для прошивок со стороны META.
Проблема частых обновлений состоит в следующем - при обновлении прошивки шлема, новые версии прошивок достаточно часто работают заметно хуже предыдущей версии.
Из-за чего достаточно часто можно столкнуться с ситуацией что после обновления прошивки, ранее хорошо работающий шлем начинает работать максимально нестабильно.
4. Условная необходимость блокировки обновлений шлема.
Учитывая предыдущий пункт, партнеры достаточно часто блокируют обновления на шлемах, чтобы обезопасить себя от потенциально нестабильных обновлений.
ПРИМЕЧАНИЕ: Единственный действенный способ для блокировки обновлений - это полное отключение доступа к интернету для шлемов на уровне роутера.
ПРИМЕЧАНИЕ: Для игр Another World наличие интернета на шлемах не требуется!
Обмен данными между сервером и шлемами происходит по локальной сети.
2.5. META QUEST 3.
В целом хороший, качественный и производительный шлем.
ПРИМЕЧАНИЕ: Как показывает практика, данная модель в сравнении со шлемами PICO работает менее стабильно.
Однако, добиться стабильной работы на МETA QUEST 3 вполне возможно!
2.5.1. Плюсы META QUEST 3.
1. Одна из самых производительных моделей на рынке.
На момент 2025 года один из самых производительных шлемов по характеристикам.
2. Высокое качество изображения.
Высокое качество дисплея дает более глубокое погружение в игровой процесс.
3. Хорошее качество сборки и удобство.
Шлем сделан из качественных материалов.
Шлем хорошо сбалансирован и удобно сидит на голове.
2.5.2. Минусы META QUEST 3.
ПРИМЕЧАНИЕ: Шлем имеет все недостатки, характерные для моделей META QUEST.
1. Нестабильная работа системы отслеживания шлема.
META QUEST 3 работает заметно стабильнее своего собрата META QUEST 2, но к сожалению не лишен недостатков своего предшественника.
ПРИМЕЧАНИЕ: Система отслеживания шлема иногда может работать нестабильно.
Однако, добиться стабильной работы также как и на QUEST 2 возможно.
Методы для стабильной работы шлема будут аналогичными: использование определённых алгоритмов с очисткой истории безопасных границ, периодический сброс настроек и прочее.
2. Необходимость использования VPN для работы на территории РФ.
Работа со шлемами META QUEST на территории РФ осложняется необходимостью использования VPN.
Например, наличие VPN требуется при первичной активации шлемов, при обновлении прошивок шлемов, а также при сбросе шлемов к заводским настройкам.
3. Частый выход обновлений для прошивок со стороны META.
Проблема частых обновлений состоит в следующем - при обновлении прошивки шлема, новые версии прошивок достаточно часто работают заметно хуже предыдущей версии.
Из-за чего достаточно часто можно столкнуться с ситуацией что после обновления прошивки, ранее хорошо работающий шлем начинает работать максимально нестабильно.
4. Условная необходимость блокировки обновлений шлема.
Учитывая предыдущий пункт, партнеры достаточно часто блокируют обновления на шлемах, чтобы обезопасить себя от потенциально нестабильных обновлений.
ПРИМЕЧАНИЕ: Единственный действенный способ для блокировки обновлений - это полное отключение доступа к интернету для шлемов на уровне роутера.
ПРИМЕЧАНИЕ: Для игр Another World наличие интернета на шлемах не требуется!
Обмен данными между сервером и шлемами происходит по локальной сети.
2.6. PICO 4 ENTERPRISE.
ПРИМЕЧАНИЕ: Данная модель используется достаточно редко в силу дороговизны.
ПРИМЕЧАНИЕ: По характеристикам PICO 4 Enterprise идентичен обычной модели PICO 4.
2.6.1. Плюсы PICO 4 ENTERPRISE.
1. Надежность в работе.
Шлемы модельного ряда PICO в сравнении META QUEST показывают более стабильную работу.
2. Возможность копирование калибровки между шлемами.
Данная модель одна из немногих, у которой есть подобная опция.
Рассмотрим данную опцию отдельным пунктом.
2.6.2. Главное отличие PICO 4 ENTERPRISE от других моделей.
1. Возможность копирования калибровки между шлемами.
Главное отличие и преимущество PICO 4 Enterprise от других моделей - это возможность копирования калибровки между шлемами.
ПРИМЕЧАНИЕ: Возможность копирования калибровки существенно упрощает процесс запуска игр на большое количество гостей.
2.6.3. Минусы PICO 4 ENTERPRISE.
1. Высокая стоимость.
Версия ENTERPRISE имеет высокую стоимость в сравнении с другими моделями PICO.
2. Невысокая производительность.
Модель PICO 4 Enterprise имеет производительности производительность на уровне модели META QUEST 2.
Если брать во внимание соотношение цена-производительность, то PICO 4 Enterprise не самый удачный выбор.
ПРИМЕЧАНИЕ: Переплачивать за возможность копирования калибровки между шлемами возможно не стоит.
2.7. HTC VIVE FOCUS 3.
Данная модель больше популярна за рубежом.
ПРИМЕЧАНИЕ: Из-за своей высокой стоимости в СНГ модель не используется.
2.7.1. Плюсы HTC VIVE FOCUS 3.
1. Возможность копирования калибровки между шлемами.
Также как и PICO 4 Enterprise имеет возможность быстрого копирования калибровки между шлемами.
ПРИМЕЧАНИЕ: Возможность копирования калибровки существенно упрощает процесс запуска игр на большое количество гостей.
2.7.2. Минусы HTC VIVE FOCUS 3.
1. Крайне высокая стоимость.
Данная модель одна из самых дорогих на рынке.
2. Невысокая производительность.
Производительность данной модели соизмерима с производительностью шлема QUEST 2, что на момент начала 2025 года неактуально.
3. ПРОЧИЕ МОДЕЛИ КОТОРЫЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ПЛАТФОРМА ANOTHER WORLD.
ПРИМЕЧАНИЕ: Отдельным списком рассмотрим менее популярные и не актуальные модели.
3.1. OCULUS QUEST.
Устаревшая модель от 2019 года, на сегодняшний день снята с производства.
Подойдет в большей степени для тестирования и ознакомления с играми Another World.
ПРИМЕЧАНИЕ: Игры как KERNEL и STARBASE для данных моделей шлемов запустить не получится!
3.2. PICO NEO 3, PICO NEO 3 Pro, PICO NEO 3 Pro Eye.
Данные модели считаются достаточно устаревшими, и в большей степени они подойдут только для тестирования игр.
ПРИМЕЧАНИЕ: Игры как KERNEL и STARBASE для данных моделей шлемов запустить не получится!
3.3. PICO 4 PRO.
По характеристикам модель почти идентична с PICO 4.
Основное отличие Pro-версии от обычного Pico - это наличие датчиков отслеживания мимики и глаз.
ПРИМЕЧАНИЕ: PICO 4 PRO дороже обычной версии, и в контексте использования Pico 4 Pro для VR арены, использовать Pro версию не имеет большого смысла.